segunda-feira, 18 de maio de 2009

BUSCA NA WEB

Análise comparativa dos cinco primeiros resultados de uma busca sobre o tema “cura do stress” nos seguintes buscadores: *Google, *Yahoo!, *Altavista, *Radar UOL, *Clusty, *MSN, *Ask e *DogPile

Introdução
Nestes últimos anos a Internet se transformou na referência no que concerne à recuperação e organização da informação, tanto para a diversão, pesquisa ou experimental. No meu caso eu só utilizava o Google e o Yahoo sendo os outros buscadores desconhecidos do meu cotidiano.

Comparação
Para realizar essa comparação de buscadores, fiz o que deveria: “busquei”. E para isso, usei o seguinte critério: para qualificar a qualidade dos resultados, fiz que a frase aparecesse como foi buscada e não somente as palavras separadas. Outro fator foi o contexto onde a frase aparecia. Era necessário que tivesse algum sentido relacionado ao contexto da busca.
Grupo de pesquisa: Frase curta – Cura do Stress
Campo de busca: no mundo ou na web
Variáveis de comparação: Tempo, idioma, qualidade do resultado.

*Google – A página abriu perfeitamente em menos de dois segundos. Todos os cinco primeiros sites eram no idioma da busca. Qualidade do resultado: média baixa. Dos cinco resultados somente em dois o resultado tinha sentido com a busca efetuada. O primeiro resultado estava totalmente fora de contexto.

*Yahoo! - A página abriu perfeitamente em menos de dois. Todos os cinco primeiros sites eram no idioma da busca. Qualidade do resultado: mé
dia alta. Apesar do primeiro resultado ser pago, e somente um resultado concordava 100% com a busca, todos os outros três eram referentes ao tema com informação científica.

*Altavista - A página abriu perfeitamente em menos de dois segundos. Todos os cinco primeiros sites eram no idioma da busca. Qualidade do resultado: média baixa. O primeiro resultado era pago, e os dois que o seguiam eram blogs e só um concordava 100% com a busca. Nenhum possuía informação cientifica.

*Radar UOL – O mais lento de todos. A página abriu perfeitamente em quatro segundos. Todos os cinco primeiros sites eram no idioma da busca. Qualidade do resultado: média. O primeiro resultado era totalmente alheio à busca porém os outros tinham informação medianamente útil no referente a busca efetuada. Somente um concordou 100% com as palavras buscadas.

*Clusty – A página abriu perfeitamente em menos de dois segundos. Gostei da divisão dos resultados em cluster, sources, sites. O buscador confundiu português com italiano e com espanhol. Qualidade do resultado: baixa. Os dois primeiros resultados eram pagos e dos cinco seguintes somente em dois o resultado tinha sentido com a busca efetuada.

*MSN - A página abriu perfeitamente em menos de dois segundos. O buscador mostrou resultados em inglês e português. Qualidade do resultado: baixa. O primeiro resultado era pago. Dos cinco seguintes somente em um o resultado era 100% relativo à busca efetuada.

*Ask - A página abriu perfeitamente em menos de dois segundos. O buscador mostrou basicamente resultados em inglês. Qualidade do resultado: baixíssima. O primeiro resultado era um vídeo engraçadinho do youtube, os três seguintes eram pagos e os cinco seguintes não estavam relacionados de maneira lógica com a busca efetuada.

*DogPile – A página abriu perfeitamente e é a mais “bonitinha” na minha opinião. Porém a qualidade do resultado foi muito baixa. O buscador só mostrou um resultado em português (blog). Dos cinco primeiros, somente um estava 100% relacionado com a busca e era um blog que contava experiências pessoais relacionadas com o stress. A diferença do Ask, não me mostrou que três dos primeiros resultados eram “sponsored results”.

Conclusões
Para mim, o Yahoo foi o melhor buscador no referente a qualidade do material selecionado.

Resultados da busca:

*Google
http://ultradownloads.com.br/papel-de-parede/A-Cura-para-o-Stress/
http://lixotipoespecial.blogspot.com/2005/11/cura-do-stress.html
http://www.tudoemfoco.com.br/stress-como-combater-sintomas-e-tratamento-anti-stress.html
http://www.cartunista.com.br/basfstress.html
http://www.editoras.com/record/053503.htm
*Yahoo!
http://www.cefalus.pro.br/
http://lixotipoespecial.blogspot.com/2005/11/cura-do-stress.html
http://www.saudevidaonline.com.br/stress.htm
http://populo.weblog.com.pt/arquivo/2005/12/cura_do_stress_1
http://www.qualidadepsi.com.br/2.html
*Altavista
http://www.cefalus.pro.br/index.cfm
http://lixotipoespecial.blogspot.com/2005/11/cura-do-stress.html
http://populo.weblog.com.pt/arquivo/2005/12/cura_do_stress_1
http://scriptbrasil.com.br/forum/index.php?showtopic=2986
http://www.healer.ch/po/o%20sistema%20do%20corpo%20espelho.htm
*Radar UOL
http://ultradownloads.com.br/papel-de-parede/A-Cura-para-o-Stress/
http://www.tudoemfoco.com.br/stress-como-combater-sintomas-e-tratamento-anti-stress.html
http://palavoras.blogspot.com/2008/06/50-dicas-rpidas-para-cura-do-stress.html
http://www.cartunista.com.br/basfstress.html
http://www.editoras.com/record/053503.htm
*Clusty
http://www.stressreduction.com/Curatodomx.asp
http://cura.free.fr/xv/11ellis1.html
http://rss2.com/feeds/Cura-Do-Stress-5
http://www.anxiety-stress-management.com/cura-do-stress.php
http://www.anxiety-stress-management.com/cura-do-stress.php
*MSN
http://www.cefalus.pro.br/index.cfm
http://ws.copernic.com/copern/ws/results/Video/Cura%20Do%20Stress/1/302358/RightNav/Relevance/iq=true/zoom=off/_iceUrlFlag=7?_IceUrl=true
http://www.praiadeitaoca.com.br/
http://www.achei.com.br/busca/217442/site.html
*Ask
http://www.ask.com/bar?q=cura+do+stress&page=1&qsrc=0&ab=0&u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DboXDKSYVIAQ
http://www.thehealthreporters.com/top10anxiety.php
http://www.panicaway.com/index.php?hop=tcp147
http://www.healing-anxiety.com/
http://www.healing-anxiety.com/
*DogPile
http://www.thehealthreporters.com/top10anxiety.php
http://www.panicaway.com/index.php?hop=tcp147
http://www.energyreality.com/?gclid=CNWMz5SPxpoCFQOuFQod5nYVtA
http://lixotipoespecial.blogspot.com/2005/11/cura-do-stress.html
http://stop-being-tired.com/end-tiredness-program/?hop=clivesymon?tid=adwords&gclid=CL-g8aOPxpoCFQSPFQodDC76sA

Um comentário:

  1. Oi Miriam,
    O teu blog está muito bom. Excelente. Tua abordagem dos mecanismos de busca foi super criteriosa e detalhada. Realmente um trabalho de pesquisa. Já o post sobre RSS e Reader você fez o mais importante que era transmitir a tua experiência e tua avaliação. Isto é muito importante quando levamos em conta que no ambiente dos blogs está implicita a idéia de colaboração. Quando você transmite experiências e avaliações você está incorporando conhecimento que vai ser muito util para os demais usuários. No post Web 2.0 você se colocou como protagonista e a partir disto desenvolveu a tua análise. Você pegou o "espirito da coisa", pois na Web envolvimento pessoal é importante como um fator a ser levado em conta por outros leitores na definição de confiabilidade do blog. Enfim, Miriam, um belo trabalho que me despertou a curiosidade pelos teus próximos exercícios.
    Um abraço
    Castilho

    ResponderExcluir